客户，这样的赔偿您情愿吗？
《重庆装饰网——装饰行业第一门户》昨日报道：游击装修工死在装修房法院判房主赔了10.2万元。
一、 事故始末
廖某和朱某是80后的新婚夫妇，在江北北滨路买了一套新房。去年11月，他们找到朋友余某，请他帮忙装修新房。
余某是私人游击队，在装修圈里认识不少人。他先后为廖某分别找了石匠、电工、泥水工去为廖某夫妇装修房子。月底，该木工进场了，余某联系了“游击装修工”张某，介绍他去做木工活儿。12月4日张某进场，两天后，廖某和同事到新房查看时发现，张某靠在墙壁上，一大堆木工板压在他喉咙上。廖某报警，民警和医生赶到现场，确认张某已死亡。
二、理由陈述
张某家人以雇佣关系，将廖某夫妇告上法庭。要求廖某夫妇赔偿死亡赔偿金等39万多元。
廖某夫妇申辩：“我们跟张某不是雇佣关系。我们装修这套房屋，是交给余某承包的。我们约定包工不包料，余某承包工人人工费，我们自己买材料。装修工人都是余某安排进场装修。”
余某申辩：“我没有承包廖某的房屋装修，也没有雇用张某。”他说，他与廖某是朋友，廖某找他帮忙，他就帮忙介绍了装修工人给廖某，工人工资都是廖某自己付的。“我只是帮忙。”
在遇到利益、危害时，廖某、余某他们还会是好朋友吗？
法院查明，余某说的是实话。而且，他介绍了张某给廖某后，就到浙江打工了。
三、法院判决
法院审理认为：张某经余某推荐给廖某，做房屋木工装修。廖某与张某联系，双方看完房屋后，廖某把房屋钥匙和业主卡给了张某，张某自行到该房屋进行木工装修。因此，张某是承揽廖某房屋木工装修，他们之间是承揽关系。按中华人民共和国建设部发布于2002年5月1日实施的《住宅室内装饰装修管理办法》第三条规定，住宅室内装饰装修应当保证工程质量和安全，符合工程建设强制性标准。该办法第二十三条规定，装修人委托企业承接其装饰装修工程的，应当选择具有相应资质等级的装饰装修企业。廖某夫妇将其房屋木工装修交付的张某，根据事实，江北区法院认定，张某亲人可获得死亡赔偿金338545元，其中廖某夫妇承担30%赔偿责任。
法院判决重事实，重依据。廖某和张某他们的劳务关系没有任何契约、合同约束，事故发生了，各自在自己的立场上阐述理由，这在庄严的法庭上有用吗？法院判定，余某是房屋装修的承包人之说，没有事实依据。余某只是推荐人，不承担责任。最终，江北区法院一审判决：廖某夫妇赔偿张某亲人10.2万元。这样的赔偿，作为客户，您情愿吗？！
四、法官忠告
江北区法院民一庭庭长张必元介绍，近段时间，他们接到多个类似的案子。房主找游击队装修，工人在装修时严重受伤或死亡。
装修工人和房主该如何规避风险，维护自己的权益?张必元建议：装修工人最好脱离“个人游击”状态，加盟正规装修公司，跟公司签订劳动合同，办理相关保险。那样的话，即使在工作发生意外也有保障。而房主呢，也别贪图一时，最好把装修工程交给正规装修公司，并签订相关装修合同。这样的话，即使发生本案中这样的情况，房主也不会承担任何责任。
五、我的感慨
朋友，是应该肝胆相照，两肋插刀，但绝不能一概而论。上述事故，如果廖某夫妇没有他朋友余某的穿针引线，惨剧就不会发生，廖某也不会有这样的赔偿。
价廉，要理性消费，切勿贪图，如果廖某夫妇不是一味追求低价，贪图，怎会有这样的赔偿呢？
理智，装修房子，人生大事，如果廖某能理智地找到证照齐全，信誉好，口碑好的装修公司承接，会出现这样的事故吗？即使是有安全事故发生，会向廖某那样：打掉牙齿肚里吞，吃不了兜着走吗？
我们买一套房子花费少则几十万，多则上百万、千万，这笔费用也许是我们大半辈子的积蓄，也许是父母一生的血汗钱，也许是会让我们终身为奴（房奴）。可我们拿到钥匙，准备装修房子的的时候，为什么就不好好想想，怎样珍惜买房所花费的巨款？为什么偏偏要贪图眼前一点小，去找一些毫无保障的，无证照，不的公司或私人游击队装修，结果，钱没少花，还给自己惹来官司，真是鸡飞蛋打，得不偿失。
各位欲装修房子的客户请铭记这深刻的教训，前车之鉴，切不可重蹈覆辙呀！
格调装饰 邱香 电话：18523498768 QQ；2249130487
客户，这样的赔偿您情愿吗？
《重庆装饰网——装饰行业第一门户》昨日报道：游击装修工死在装修房法院判房主赔了10.2万元。
一、 事故始末
廖某和朱某是80后的新婚夫妇，在江北北滨路买了一套新房。去年11月，他们找到朋友余某，请他帮忙装修新房。
余某是私人游击队，在装修圈里认识不少人。他先后为廖某分别找了石匠、电工、泥水工去为廖某夫妇装修房子。月底，该木工进场了，余某联系了“游击装修工”张某，介绍他去做木工活儿。12月4日张某进场，两天后，廖某和同事到新房查看时发现，张某靠在墙壁上，一大堆木工板压在他喉咙上。廖某报警，民警和医生赶到现场，确认张某已死亡。
二、理由陈述
张某家人以雇佣关系，将廖某夫妇告上法庭。要求廖某夫妇赔偿死亡赔偿金等39万多元。
廖某夫妇申辩：“我们跟张某不是雇佣关系。我们装修这套房屋，是交给余某承包的。我们约定包工不包料，余某承包工人人工费，我们自己买材料。装修工人都是余某安排进场装修。”
余某申辩：“我没有承包廖某的房屋装修，也没有雇用张某。”他说，他与廖某是朋友，廖某找他帮忙，他就帮忙介绍了装修工人给廖某，工人工资都是廖某自己付的。“我只是帮忙。”
在遇到利益、危害时，廖某、余某他们还会是好朋友吗？
法院查明，余某说的是实话。而且，他介绍了张某给廖某后，就到浙江打工了。
三、法院判决
法院审理认为：张某经余某推荐给廖某，做房屋木工装修。廖某与张某联系，双方看完房屋后，廖某把房屋钥匙和业主卡给了张某，张某自行到该房屋进行木工装修。因此，张某是承揽廖某房屋木工装修，他们之间是承揽关系。按中华人民共和国建设部发布于2002年5月1日实施的《住宅室内装饰装修管理办法》第三条规定，住宅室内装饰装修应当保证工程质量和安全，符合工程建设强制性标准。该办法第二十三条规定，装修人委托企业承接其装饰装修工程的，应当选择具有相应资质等级的装饰装修企业。廖某夫妇将其房屋木工装修交付的张某，根据事实，江北区法院认定，张某亲人可获得死亡赔偿金338545元，其中廖某夫妇承担30%赔偿责任。
法院判决重事实，重依据。廖某和张某他们的劳务关系没有任何契约、合同约束，事故发生了，各自在自己的立场上阐述理由，这在庄严的法庭上有用吗？法院判定，余某是房屋装修的承包人之说，没有事实依据。余某只是推荐人，不承担责任。最终，江北区法院一审判决：廖某夫妇赔偿张某亲人10.2万元。这样的赔偿，作为客户，您情愿吗？！
四、法官忠告
江北区法院民一庭庭长张必元介绍，近段时间，他们接到多个类似的案子。房主找游击队装修，工人在装修时严重受伤或死亡。
装修工人和房主该如何规避风险，维护自己的权益?张必元建议：装修工人最好脱离“个人游击”状态，加盟正规装修公司，跟公司签订劳动合同，办理相关保险。那样的话，即使在工作发生意外也有保障。而房主呢，也别贪图一时，最好把装修工程交给正规装修公司，并签订相关装修合同。这样的话，即使发生本案中这样的情况，房主也不会承担任何责任。
五、我的感慨
朋友，是应该肝胆相照，两肋插刀，但绝不能一概而论。上述事故，如果廖某夫妇没有他朋友余某的穿针引线，惨剧就不会发生，廖某也不会有这样的赔偿。
价廉，要理性消费，切勿贪图，如果廖某夫妇不是一味追求低价，贪图，怎会有这样的赔偿呢？
理智，装修房子，人生大事，如果廖某能理智地找到证照齐全，信誉好，口碑好的装修公司承接，会出现这样的事故吗？即使是有安全事故发生，会向廖某那样：打掉牙齿肚里吞，吃不了兜着走吗？
我们买一套房子花费少则几十万，多则上百万、千万，这笔费用也许是我们大半辈子的积蓄，也许是父母一生的血汗钱，也许是会让我们终身为奴（房奴）。可我们拿到钥匙，准备装修房子的的时候，为什么就不好好想想，怎样珍惜买房所花费的巨款？为什么偏偏要贪图眼前一点小，去找一些毫无保障的，无证照，不的公司或私人游击队装修，结果，钱没少花，还给自己惹来官司，真是鸡飞蛋打，得不偿失。
各位欲装修房子的客户请铭记这深刻的教训，前车之鉴，切不可重蹈覆辙呀！
格调装饰 邱香 电话：18523498768 QQ；2249130487